浏览器行业明确表示目前的共同目标是加密互联网。今年各大浏览器开始通过警示方式呼吁各大网站部署HTTPS登录字段，这种警告方式在未来几个月将会加重，直到HTTPS被破解，贴上不安全标签才会解除。
目前，新闻媒体是目前尚未进行网络加密的最大行业之一，查询Alexa 前500名会发现，在加密方面，目前新闻媒体网站目前比混乱合，如《纽约时报》（New York Times ）和《卫报》（The Guardian） 的网站已经进行加密，但CNN和《赫芬顿邮报》（The Huffington Post）却没有。
出现这种情况其实也是正常的。据了解，《纽约时报》网站当时迁移HTTPS的时候，网站的系统、程序以及其他一些额外因素，给技术人员带来了不少的困难和挑战。
在即将到浏览器强制执行HTTPS的最后限期，所有的新闻媒体网站都会面临迁移HTTPS的问题。也许有人会抱着一种不到最后期限绝不更改的心态，但是这个想法对于读者来说是一个坏消息，原因很简单：隐私。
SSL的情况
时至今日，互联网世界已经到了一个关于隐私权发生争议的时代。无论是政府还是公司、乃至个人都在追踪互联网用户。近日，美国政府试图获取有关反特朗普网站相关人士的资料。
公民的隐私问题已经上升到历史的最高点
而SSL协议的好处是，可以防止网站信息被篡改、窃取信息、防钓鱼。如当网络用户访问已部署SSL证书的网站，用户的网络行为就会受到SSL证书的保护，第三方无法窥视用户的网络行为。
这对网络用户的隐私具有重大意义。如果一个新闻网站就关于非洲裔美国人问题或LGBTQ问题分析设定了一个专题，而这个网站没有设定SSL证书，那么访问这些信息的用户容易受到第三方的窥视并被进行行为分析，然后第三方通过技术植入广告，篡改网站设置，使用户被钓鱼。
新闻网站，尤其是关于政治板块，有责任保护读者的隐私，防止用户在网站的行为被跟踪。
随着读者查看新闻自由受到不断的攻击，以及不定期出现“假新闻”，这样的一个合法新闻媒体平台就会被标上“不安全”标签的网站。除此之外，更让人心寒的是，这是一个毫不关心用户隐私信息的新闻网站。而这种情况是没有加密的新闻媒体普遍存在的现实问题。
可见，为了保护读者的安全隐私，新闻媒体网站添加HTTPS加密刻不容缓！而SSL证书是HTTPS的必备配置。
文章翻译thesslstore
领取优惠
提交成功！